令和元年１２月１０日午前１０時前から１１時半過ぎまで、岩美町議会運営委員会が開催されました。
それによりますと、１２月議会の会期は、令和元年１２月１７日（火）～１９日（木）で、１７日（火）は一般質問６名、１８日（水）は委員会、１９日（木）は議案議決や陳情議決などです。
１７日の一般質問において、杉村宏議員は６人中の４番目なので、おそらく、午後２時前後から始まると見込まれます。
また、最終日の１７日に１件の請願を採決しますが、町政とは直接関係ない国政に関する請願で、今期の議員の中では、賛成・反対の討論が活発となることもあります。各議員の政治姿勢が現れますので、一般質問ばかりでなく、請願も傍聴いただけるとありがたいと思っています。
なお、この度の一般質問も生中継が見送られています。技術的にはいつでも行えることだと行政側は言われていますが、何時まで経っても不透明です。
以下は、議会運営委員会での主な事項です。
〇一般質問
６名の議員が通告書提出。
１番目、宮本純一議員、(１.人口減少に伴う集落対応、２．集落担当員制度の活用、３．ふるさと就職支援事業)
２番目、吉田保雄議員（１．町内産業の目指している目標、２．活性化の具体的提案）
３番目、橋本恒議員(１．町の業務改善、役場周辺の防災)
４番目、杉村宏議員（１．町内救急搬送の実態は、２．１００円バスを新年度から、３．岩美病院医師の負担軽減を、４．岩美病院管理の医師住宅は民間払い下げを）
５番目、森田洋子議員（１.子育て支援の充実、２．男女共同参画推進）
６番目、田中克美議員（１．４２４病院、２．町営住宅の連帯保証人制度廃止、３．国民健康保険証の交付等）
今回、一般質問を行われないこととなった議員（議長を除く）の方々は、５名（柳議員、澤議員、川口議員、寺垣議員、升井議員、橋本議員）です。
請願案件
「日本政府に香港の「自由」「民主主義」を守る行動を求める請願書」
杉村宏議員の意見：請願書にあるように、市民の自由や人権は脅かされているように感じており、それらを守ることは世界共通の認識であると考えている。しかし、そのために経済制裁に言及することはいかがか。趣旨採択に留めるべきと考えます。
選挙管理委員の選挙について
選挙管理委員は４名で、欠員時のために補充員を４名、合計８名を議会が地方自治法に則り選挙して定めています。従来は選挙される方を議員が推薦していました。具体的には、岩美町９地区ある中で、岩井地区と蒲生地区を１つとし、他の７地区、合計８の地区ごとに、その居住する議員が候補者を推薦し、８名丁度の被選挙人を、町議会議員が選挙して決定していたものです。
自治体で唯一の議決機関であることから、議会議員が選挙して定めることは、当然で、それしか選択肢はない。問題は、決める議員そのものが推薦を行っていることです。これでは、マッチポンプと言われても致し方ありません。議員が被選挙人擁立に係るべきではないと考えます。議員から離れた存在からの推薦が望ましいとおもいますが、現実には立候補もなく、自治会等にお願いせざるを得ないのではと考えている。
しかし、主権者からの関心が低く、従来のやり方でも特段の問題も発生しておらず、異論も出ていません。
議長等に対応を一任し、杉村宏議員としては釈然としませんが、従来どおり、議員が、各地区から推薦することとなりました。
それによりますと、１２月議会の会期は、令和元年１２月１７日（火）～１９日（木）で、１７日（火）は一般質問６名、１８日（水）は委員会、１９日（木）は議案議決や陳情議決などです。
１７日の一般質問において、杉村宏議員は６人中の４番目なので、おそらく、午後２時前後から始まると見込まれます。
また、最終日の１７日に１件の請願を採決しますが、町政とは直接関係ない国政に関する請願で、今期の議員の中では、賛成・反対の討論が活発となることもあります。各議員の政治姿勢が現れますので、一般質問ばかりでなく、請願も傍聴いただけるとありがたいと思っています。
なお、この度の一般質問も生中継が見送られています。技術的にはいつでも行えることだと行政側は言われていますが、何時まで経っても不透明です。
以下は、議会運営委員会での主な事項です。
〇一般質問
６名の議員が通告書提出。
１番目、宮本純一議員、(１.人口減少に伴う集落対応、２．集落担当員制度の活用、３．ふるさと就職支援事業)
２番目、吉田保雄議員（１．町内産業の目指している目標、２．活性化の具体的提案）
３番目、橋本恒議員(１．町の業務改善、役場周辺の防災)
４番目、杉村宏議員（１．町内救急搬送の実態は、２．１００円バスを新年度から、３．岩美病院医師の負担軽減を、４．岩美病院管理の医師住宅は民間払い下げを）
５番目、森田洋子議員（１.子育て支援の充実、２．男女共同参画推進）
６番目、田中克美議員（１．４２４病院、２．町営住宅の連帯保証人制度廃止、３．国民健康保険証の交付等）
今回、一般質問を行われないこととなった議員（議長を除く）の方々は、５名（柳議員、澤議員、川口議員、寺垣議員、升井議員、橋本議員）です。
請願案件
「日本政府に香港の「自由」「民主主義」を守る行動を求める請願書」
杉村宏議員の意見：請願書にあるように、市民の自由や人権は脅かされているように感じており、それらを守ることは世界共通の認識であると考えている。しかし、そのために経済制裁に言及することはいかがか。趣旨採択に留めるべきと考えます。
選挙管理委員の選挙について
選挙管理委員は４名で、欠員時のために補充員を４名、合計８名を議会が地方自治法に則り選挙して定めています。従来は選挙される方を議員が推薦していました。具体的には、岩美町９地区ある中で、岩井地区と蒲生地区を１つとし、他の７地区、合計８の地区ごとに、その居住する議員が候補者を推薦し、８名丁度の被選挙人を、町議会議員が選挙して決定していたものです。
自治体で唯一の議決機関であることから、議会議員が選挙して定めることは、当然で、それしか選択肢はない。問題は、決める議員そのものが推薦を行っていることです。これでは、マッチポンプと言われても致し方ありません。議員が被選挙人擁立に係るべきではないと考えます。議員から離れた存在からの推薦が望ましいとおもいますが、現実には立候補もなく、自治会等にお願いせざるを得ないのではと考えている。
しかし、主権者からの関心が低く、従来のやり方でも特段の問題も発生しておらず、異論も出ていません。
議長等に対応を一任し、杉村宏議員としては釈然としませんが、従来どおり、議員が、各地区から推薦することとなりました。
コメント