令和３年９月３０日（木）の地元紙日本海新聞の２５面に「杉村町議が辞職願提出 岩美町長選出馬で」の見出しで報道されていました。
内容は、辞職願は３０日に議長が許可し１０月１日付で町議を辞職するということと、町長選と同日に町議補選（欠員１）が行われるということでした。
見込まれる岩美町長選挙関連の日程等
令和３年１０月１日（金）１３時３０分 岩美町長選挙立候補予定者説明会
期日未定 岩美町議会議員補欠選挙立候補予定者説明会
１１月９日（火） 岩美町長選挙告示日 ＋ 岩美町議会議員補欠選挙告示日
１１月１４日（日） 岩美町長選挙投開票日 ＋ 岩美町議会議員補欠選挙投開票日
供託金 町長候補者：５０万円、議員候補者：１５万円
岩美町政をより良くするためには、自分の立場はどうあった方がいいのか。
人々はどのような立場を、杉村ひろしに期待していただけるのか。
それらを考えて、辞職願を提出いたしました。
本日９時過ぎに、議長室に呼ばれたので、お伺いすると
足立義明議長は、
今月７日に開催された議会運営委員会では、執行部側から追加議案として人事案件を提案するとあったが、昨日、執行部から人事案件提案は撤回したいという申し出があった。議会運営委員会副委員長として、承知しておいてほしい。
（予定されていた人事案件は、９月３０日に任期満了を迎える長戸清副町長の再任提案だと思います。）
その撤回理由を議長から執行部に問うと、副町長から、１１月に予定されている町長選挙に立候補する意向を９月２６日（日）に固めたということということだった。
（たしかに、杉村宏議員が岩井地内に討議資料を投函していた９月２８日（火）午後１時過ぎに、長戸清ご夫婦が、あいさつ回りをしておられましたので、立候補の意向は確かだと思います。）
ついては、改めて、杉村宏議員の議員辞職は、どう考えているか、ということでした。
杉村宏議員としては、同じ立場に立つために、９月３０日までは議会議員で、１０月１日からは一町民にとなりたい旨申し上げました。
（岩美町議会議員候補として立候補し、投票していただいた方々には大変申し訳ありません。）
しかし、このことは、岩美町の行政や議会を、今まで通りの流れで行かせるのか、新しい風を送り込むのかの選択だと思います。
選挙はあった方がいい。
既得権益者や利害関係者の方々は現状維持がいいのでしょうが、それではだめなのだと杉村宏は主張しているのです。この度の選挙は、それらの方々との闘いになると思います。
ですから、現職議員の多くは長戸氏支持になるのでしょう。
岩美町副町長給与月額 ６４８，０００円 退職手当 有り（６００万円？各期ごとに）
岩美町議会議員報酬月額 ２２８，０００円 退職手当 無し
杉村ひろしの政治活動の資料として、杉村ひろし後援会作成の「討議資料」が出来上がりました。
その主張するところは、７年前の資料と比較して、あまり変わっておりません。
本日から、町内（原則として）全てのご自宅にお配りします。
添付のとおりですが、「後援会長からの紹介とお願い」は、以下のとおりです。
（この記事は、アップするのを失念しており、１０月２８日にHP掲示いたしました。）
後援会長からの紹介とお願い
杉村ひろし君は、岩美町浦富生まれで６２歳、新聞奨学生などを経験しながらの学生生活の後、岩美町役場で３１年間の行政、岩美町議会議員として７年間を超える経験を積んでいます。
この間、町行政では、重要施策であるジオパークの振興、アニメロケ地の活用、水道水質の保全などに役割を果たしてきました。さらには、地域の問題であった国道１７８号浦富地内の改良を実現させています。また、議会議論では、あまたの妨害をものともせず、常に町民目線の言動で、いつも議会議論の中心であり、その主張は活動通信誌モルゲンロ－トを通じて多くの町民の共感を得ています。
温厚な人柄ながら、岩美町を、風通しのよい自由なまちにしたい。安心で安全なまちにしたい。自信と誇りを持って、全国や海外にも語ることができる岩美町、住んでいてよかったまちにしたいとの、彼の心情にご賛同いただき、多くの方の、ご支持、ご支援をいただいて、併せて、多くの方からのご意見を頂戴できますよう、ご案内いたします。
杉村ひろし後援会 会長 永尾 新二
説明責任を果たせないほったらかしの状態であるため、岩美町議会は議会と言われることに値するのでしょうか。機能不全と言われても仕方ありません。
反論者の主張はどこからも聞こえません。どなたも反論できないようです。
令和３年９月１５日（火）までに、１４日、１５日と岩美町議会１２月定例会の、一般質問が行われ１２名のうち７人の議員が、町民から選出された議会議員として、町の行政を質しました。
杉村宏議員は、７番目で１５日の午前１１時前から、４０分弱行い、傍聴者は、１名の方でした。
ケーブルＴＶによる生中継が行われていたと思いますし、９月１９，２０、２１日は録画放送される予定です。YouTube掲載は９月１９日ごろからの視聴が見込まれます。（３カ月間程度）
なお、９月１５日付で、議事録（未定稿）を、アップしようと考えています。
（掲載日時は、このブログと同じく、事象のあった日時にしております。）
また、今回、質問なされた７名の議員の質問時間などはそれぞれ次のとおりでした。
全体時間＝質問時間＋休憩時間＋差引（答弁時間）の順に記載しています。
１番目、橋本 恒議員（４９分＝２３分＋０分＋２６分）
２番目、吉田保雄議員（３２分＝１９分＋０分＋１３分）
３番目、川口耕司議員（３３分＝２２分＋０分＋１１分）
４番目、田中克美議員（４７分＝２９分＋０分＋１８分）
５番目、升井祐子議員（３３分＝１８分＋０分＋１５分）
６番目、森田洋子議員（３７分＝２５分＋０分＋１２分）
７番目、杉村 宏議員（３６分＝１９分＋１分＋１６分）
休憩時間は答弁準備のための休憩時間であり、質問を整理する時間は含めておりません。
したがいまして、前期と今期の一般質問の実施状況（合計）は、以下のとおりとなりました。
（実施割合の少ない順・議長を除く、分子が実施回数、分母は前期１６回と今期１３回の定例会の合計の２９又は今期からの議員は１３、カッコ内は上記の累計）
寺垣智章議員 ３/２９（ ８３分＝ ３７分＋ ０分＋ ４６分）
澤 治樹議員 ３/２９（ １３８分＝ ５５分＋ ０分＋ ８３分）
柳 正敏議員 ３/２９（ １７９分＝ ７１分＋ ０分＋ １０８分）
宮本純一議員 ７/２９（ ４５２分＝１９５分＋１０分＋ ２４７分）
川口耕司議員 １５/２９（ ５９９分＝３２７分＋ ２分＋ ２７０分）
橋本 恒議員 ７/１３（ ３６７分＝１６１分＋ ０分＋ ２０６分）
升井祐子議員 １２/１３（ ３８０分＝１７５分＋ ３分＋ ２０２分）
吉田保雄議員 １２/１３（ ５１５分＝２２３分＋ ７分＋ ２８５分）
森田洋子議員 １３/１３（ ５７０分＝２４５分＋ ４分＋ ３２１分）
田中克美議員 ２９/２９（１６１４分＝８５５分＋１５分＋ ７４４分）
杉村 宏議員 ２９/２９（１９０４分＝８３１分＋４０分＋１０３３分）
岩美町議会では、年４回の定例会があり、毎回の定例会で希望する議員が一般質問を行いますが、その質問時間上限は１回３０分です。従いまして、いくら質したくとも年２時間までとなります。岩美町議会運営委員会は、この制限でも多いくらいだとする意見（柳正敏副議長）に反論するのは杉村宏副委員長のみです。一般質問が活性化されません。（いつも主張しますが、どなたも同意していただけません。）
９月定例会が１４日の１０時から始まる前に、議場に居て準備していると、足立義明議長が議長室に来てほしいといわれていると、議会事務局長から言われました。
議長室に行くと、議長からは
「各方面から聞かれるし、議長として議員の動向は把握しておく必要がある。議員辞職はどう考えているか。」とありました。
杉村宏議員としては
「岩美町議会議員の立場にあるが、岩美町議会は、機能不全状態だ。本来なら、毎日でも議会運営委員会や在り方委員会を開催し、とても大事な懸案事項を議論すべきところを、何もしていない。ほったらかしている。議会運営委員会は、議長の諮問機関であるにもかかわらず、議長に丸投げしている。何もしない方々が、本来すべきことをしないまま、別の動向を気にしている。
その方に言ってください。ご自分が、地元紙に来ていただいて、立候補の意向を示されれば、気にされている人の議員辞職も早まるかもしれませんと。」
というようなことを述べました。
できる時に、できる事をしなければ、できなくなります。
今を大事にできないならば、明日も大事にできません。そして、明日のことはわかりません。
杉村ひろし後援会の会長が交代されることとなりました。
旧 上村篤美さん
新 永尾新二さん
上村さん、今までありがとうございました。永尾さん、よろしくお願いいたします。
（後日、９月１３日（月）に鳥取県選挙管理委員会に異動届を提出いたしました。）
参考
平成２６年４月１日～平成３０年４月１４日 山本准二さん（町浦富自治会長）
平成３０年４月１５日～令和３年９月１０日 上村篤美さん（中町町内会）
令和３年９月１１日～ 永尾新二さん（町浦富自治会長）
令和３年９月７日（火）午前１０時から１１時半ぎまで、岩美町議会運営委員会が開催され、９月定例会の日程等が協議されました。
９月議会の会期は、令和３年９月１４日（火）～２９日（火）で、一般質問は７名、１４，１５日に行われる見込みです。
１５日の一般質問において、杉村宏議員は７人中の７番目の質問書提出順でしたので、午前１１時前後から始まると見込まれます。
また、この度の一般質問も生中継されることとなっています。
YouTube掲載は９月２４日、ケーブルテレビの録画放送は９月２５日、２６日、２７日の１０時からと１８時からの計６回です。
以下は、議会運営委員会で協議した主な事項です。
〇一般質問 ７名
１番目、橋本恒議員。２番目、吉田保雄議員。３番目、川口耕司議員。４番目、田中克美議員。５番目、升井祐子議員。６番目、森田洋子議員。７番目、杉村宏議員。
なお、前期と今期の一般質問の実施状況（合計）は次のとおりとなる見込みです。
（少ない割合の順・議長を除く、分子が実施回数、分母は前期１６回と今期１３回の定例会の合計の２９又は今期からの議員は１３）
寺垣智章議員 ３/２９、澤治樹議員 ３/２９、柳正敏議員 ３/２９、宮本純一議員 ７/２９、川口耕司議員 １５/２９、橋本恒議員 ７/１３、升井祐子議員 １２/１３、吉田保雄議員 １２/１３、森田洋子議員 １３/１３、杉村宏議員 ２９/２９、田中克美議員 ２９/２９
令和３年９月１４日（火）に実施が見込まれる９月定例会で一般質問を行うため、通告書の提出を、朝のうちに行いました。提出期限は本日の正午です。
（最近は、期限日の朝に提出しています。８時半の朝一に提出しようとしましたが、同様な時刻に来られた議員さんが、先に出したいとのことで、事務局確認後が本グログの投稿時刻となってしまいました。なお、私事ですが、この度の一般質問が、岩美町議会議員として、最後の質問となると思っています。）
通告書は別添のとおりで、７番目の提出だそうです。したがって、１５日の午前１１時前後からの実施が見込まれます。
この度の一般質問も生放送されると思いますので、お時間のある方は視聴願います。
今回、杉村宏議員の通告した質問事項は２項目です。
①世帯のネット接続環境と、GIGAスクール構想実現の現状は。
②情報を得るのは、町民・議員、同じ権利であり共有すべき。
以下は、通告書のＰＤＦファイルです。
折々に、様々なご意見をいただけています。
大変ありがたいことです。
以下のとおり、８月中に頂いた声を、ご紹介いたします。
ただ、感染症拡大防止のため、お会いする機会はますます減少しています。
◎頑張ってください。応援しています。
◎写真が美しいです。自分で撮られたのですか。
（HPのアルバムなどに掲載している写真は、杉村宏本人の撮影です。）
◎頑張ってください。みんなが応援しています。宏さんが正しいのはよく承知しています。立派です。今の議会のように、どこかで勝手に決めるようなことは終わりにしてほしい。とても期待しています。
（ほめ過ぎで、実態と少し離れている部分もあるのでは。ただ、町内９地区どこからも同様な声をお聞きしています。）
◎頑張ってください。町職員は、どう思っているのだろう。どこからも声を聴かないけれど。職員も委縮しているのでは。
◎そりゃ、期待しますよ。（右腕の力こぶ）頑張ってください。かっこいい自転車に乗れること自体がすごい。
（３５年ほど前に、鳥取市内の本城自転車さんに製作いただいたバイクで、自転車も趣味のひとつです。）
◎ずっと注目して応援しています。もっと大事な立場で活躍して欲しい。
◎今の町長も、その前の町長も、全く駄目だ。どうして、過去の交際費などを公開できないんだ。懐に入れているとしか理解できない。疑念を晴らす姿勢がまったくない。
（モル８P3に、一般質問などを掲載しています。）
◎町議会議員の後継者を考えておかないと。選挙になると思う。岩美町議会に多様な意見が必要で、杉村宏議員は岩美町議会に必要な議員だ。
◎対抗馬を出すなどと示唆するのは、はったりに決まっている。
（いろいろな立場があると思います。選挙になった方がいいというのが基本的な姿勢です。）
◎県議会議員に話をとおして、進めていることか。
（事前に協議しており、そのご理解のもとに、看板の設置があります。夫婦で挨拶もしています。しかし、そのことが無ければならないかというと、これから先のことも踏まえて、いろいろなご意見があります。）
◎二人ぐらいの方に打診したけれど、断られたようで、出せる状況にないと聞きました。
（形をつくるうえで組織的支援も大事ですが、日ごろの政治活動を、どう取り組み、行ってきたか。それに対して主権者等はどう評価してきているのか。それらを感じているからこそ、組織的支援の判断が形成されていくのであり、対抗しようとされる方々の判断もまたおのずと収れんされていくと思います。）
◎村の作業の後、みんなで少し飲んだけど、杉さんの話ばっかりだった。みんなよく言ってたで。できることはみんなせないけんで。体に気を付けて。