令和元年９月１０日行われた杉村宏議員の一般質問を、岩美町議会の議会だより第１４１号に掲載するにあたり、１ページに収まる範囲で、要約削減（約８００字）したものを、以下のとおり掲載いたします。
印刷するまでには、再度、紙面調整等のため修正すると思います。
（問）減資されてから補助すべき 杉村宏議員
（答）債務超過分は全額町負担 西垣英彦町長
杉村 ㈱東浜への経営支援補助金で1,020万円を支出する。町行政が設立に関し依頼した経緯はあるか。
町長 瑞風が東浜駅に停車することが内定した27年、東地区自治会へ協力要請した。
杉村 ㈱東浜の設立・運営は、地域の方々が地域振興を目指し、貴重な投資をした。債務超過の全額補填は、そもそもの有志の方々の本意に背く。そして、町財源を民間企業に投入することは、町民全体にとって不合理な理解や解釈も出る。
町長 瑞風のお客様や観光客等への食事の提供、町の情報発信、地元雇用の拡大、地産地消に努め、瑞風とセットでＪＲ西日本が行うＰＲやマスコミ等の取材に数多く取り上げられ、町の知名度とイメージを高めた。瑞風の活用は有効だ。㈱東浜の経営の安定を図りたい。
杉村 経営陣や株主などの責任を示していただいてから町民全体の負担を考えるべきだ。全額補填は、経営結果の責任の全てを町が負うことで、納得できない。
資本の減資を行い、その上で町に対して補助を求めていただくことがあるべき姿だ。
町長 減資は話し合われていない
（問）監査法人トーマツは組織として関わったのか 杉村宏議員
（答）組織として関わっていない 西垣英彦町長
杉村 ㈱いわみ道の駅出資金（買参権）が返還され、出資金返還金が財産収入にある。これは債権の返還だ。監査法人トーマツは適切と判断したと町行政は説明してきたが、その説明にこの法人は組織として関与しているか。
町長 トーマツは組織として関与していない。
杉村 トーマツは関係ないと明確にすべきだ。
町長 何ら問題ない。監査法人トーマツという名声やお墨書きをもって、あたかも議会を執行部の心象に誘導してきたことはない。監査法人から抗議はない。
杉村 岩美町を離れたところでご迷惑をおかけする危惧があってはならない。
払込証明書が、町が権利を保有し権利行使できることを証明する書類であるはずがない。本当に権利保有の書類と考えているか。
町長 おっしゃるとおりだ。
杉村 町民の財産を不適切に管理され続けてきたとしか言いようがない。
町長 見解の相違だ。
その他の質問 岩美病院が救急対応できない場面は
印刷するまでには、再度、紙面調整等のため修正すると思います。
（問）減資されてから補助すべき 杉村宏議員
（答）債務超過分は全額町負担 西垣英彦町長
杉村 ㈱東浜への経営支援補助金で1,020万円を支出する。町行政が設立に関し依頼した経緯はあるか。
町長 瑞風が東浜駅に停車することが内定した27年、東地区自治会へ協力要請した。
杉村 ㈱東浜の設立・運営は、地域の方々が地域振興を目指し、貴重な投資をした。債務超過の全額補填は、そもそもの有志の方々の本意に背く。そして、町財源を民間企業に投入することは、町民全体にとって不合理な理解や解釈も出る。
町長 瑞風のお客様や観光客等への食事の提供、町の情報発信、地元雇用の拡大、地産地消に努め、瑞風とセットでＪＲ西日本が行うＰＲやマスコミ等の取材に数多く取り上げられ、町の知名度とイメージを高めた。瑞風の活用は有効だ。㈱東浜の経営の安定を図りたい。
杉村 経営陣や株主などの責任を示していただいてから町民全体の負担を考えるべきだ。全額補填は、経営結果の責任の全てを町が負うことで、納得できない。
資本の減資を行い、その上で町に対して補助を求めていただくことがあるべき姿だ。
町長 減資は話し合われていない
（問）監査法人トーマツは組織として関わったのか 杉村宏議員
（答）組織として関わっていない 西垣英彦町長
杉村 ㈱いわみ道の駅出資金（買参権）が返還され、出資金返還金が財産収入にある。これは債権の返還だ。監査法人トーマツは適切と判断したと町行政は説明してきたが、その説明にこの法人は組織として関与しているか。
町長 トーマツは組織として関与していない。
杉村 トーマツは関係ないと明確にすべきだ。
町長 何ら問題ない。監査法人トーマツという名声やお墨書きをもって、あたかも議会を執行部の心象に誘導してきたことはない。監査法人から抗議はない。
杉村 岩美町を離れたところでご迷惑をおかけする危惧があってはならない。
払込証明書が、町が権利を保有し権利行使できることを証明する書類であるはずがない。本当に権利保有の書類と考えているか。
町長 おっしゃるとおりだ。
杉村 町民の財産を不適切に管理され続けてきたとしか言いようがない。
町長 見解の相違だ。
その他の質問 岩美病院が救急対応できない場面は
コメント