議会運営委員会協議抜粋（H30.９．４)
平成２５年６月１１日に、岩美町議会改革調査特別委員会の報告があり、多くの事項で平成２６年７月改選後に協議を委ねました。その報告は本会議で同日、異論なしでした。
改選後の4年間、杉村宏議員の協議再開の呼び掛けに対し、当時の岩美町議会改革調査特別委員長を含め、11名の議員は何の反応も示されませんでした。（参考：モル５Ｐ６）
平成３０年９月４日の議会運営委員会において、杉村宏委員は、協議が再開されていない議会改革を、早期に再開するよう全員協議会に提案すべきと申し述べましたが、今後検討するとされました。
また、議会協議の状況を傍聴者と同じようにすることは、本来の議会改革に含まれるほどのことではないと考えているため、一般質問の生放送と休日開催を提案しましたが、今後の研究となりました。その他、各委員会会議録のＨＰ公開等を提案しましたが、いずれも今後の検討となりました。
なお、議長より「一般質問は、議員の一番大きな権限で行うものであるので、今後、議会運営委員会の中で、細かい調整は行わない。質問する議員は責任を持ち、常識の範囲内で質問を行う。質問の手法、技術向上にも最大限努力すること」とする提案があり、４人の委員及び同委員会に参加し意見を述べることができる副議長からの異論はなく、了承されました。
（本誌の情報量などを補完するため、杉村宏のＨＰ（ここです）を立ち上げました。その中に、委員会会議録などを掲載しようと考えていましたが、「会議録は閲覧、または、情報公開請求による開示」とされていますので、上記の検討で可能になってから、掲載を考えたいと思っています。
町議会議員も政治家であり、折々の発言は全て政治生命を掛けて真剣に発言しているもので、むしろ、公開は政治家にとって歓迎すべきものと考えています。）
平成２５年６月１１日に、岩美町議会改革調査特別委員会の報告があり、多くの事項で平成２６年７月改選後に協議を委ねました。その報告は本会議で同日、異論なしでした。
改選後の4年間、杉村宏議員の協議再開の呼び掛けに対し、当時の岩美町議会改革調査特別委員長を含め、11名の議員は何の反応も示されませんでした。（参考：モル５Ｐ６）
平成３０年９月４日の議会運営委員会において、杉村宏委員は、協議が再開されていない議会改革を、早期に再開するよう全員協議会に提案すべきと申し述べましたが、今後検討するとされました。
また、議会協議の状況を傍聴者と同じようにすることは、本来の議会改革に含まれるほどのことではないと考えているため、一般質問の生放送と休日開催を提案しましたが、今後の研究となりました。その他、各委員会会議録のＨＰ公開等を提案しましたが、いずれも今後の検討となりました。
なお、議長より「一般質問は、議員の一番大きな権限で行うものであるので、今後、議会運営委員会の中で、細かい調整は行わない。質問する議員は責任を持ち、常識の範囲内で質問を行う。質問の手法、技術向上にも最大限努力すること」とする提案があり、４人の委員及び同委員会に参加し意見を述べることができる副議長からの異論はなく、了承されました。
（本誌の情報量などを補完するため、杉村宏のＨＰ（ここです）を立ち上げました。その中に、委員会会議録などを掲載しようと考えていましたが、「会議録は閲覧、または、情報公開請求による開示」とされていますので、上記の検討で可能になってから、掲載を考えたいと思っています。
町議会議員も政治家であり、折々の発言は全て政治生命を掛けて真剣に発言しているもので、むしろ、公開は政治家にとって歓迎すべきものと考えています。）
コメント