１２月１５日に行われた岩美町議会の一般質問の録画を、動画として視聴できるようになっています。（町議会ＨＰより）
２２日（火）から視聴できる状態のようですが、本日、反省も含めて「2020年12月15日 一般質問 杉村議員」を視聴してみました。
口をはっきりと開いていないので、明瞭に聞こえない。
発言の最後、語尾が聞き取りにくく、聞いていて意思が伝わりにくい。最後まで、明確に発言すべきだ。
それにしても、議員質問時間の制限である１回３０分間（岩美町議会ルール）は、やはり短い。この度も、一つ一つの質疑を深めようとすれば、どうしても、後に予定している質問事項に皺寄せしてしまいます。少し早口になったりもします。
１２名の議員のうち、毎回半分程度（６名ほど）の質問者なら、質問時間は倍の１時間にしてもいいのではないかと思います。
ただ、全議員が質問することで、自らの考えを公にすることが最重要と考えていますので、そのような状況に至れば、また、３０分に戻す？ことも、どうかなあと思います。
そして、最も大事なことですが、１２月２３日の自治会長会の方々のご意見にもありました。１０年後などを見据えた岩美町単独存続や若者の職場の確保や２０２５介護問題など、重要案件への切迫感、危機感が、岩美町議会から伝わってこない。
危機感を持ち、主権者の負託を背負い、議員としての職責が果たせる質問などに、さらにしていかなければならないと感じました。
２２日（火）から視聴できる状態のようですが、本日、反省も含めて「2020年12月15日 一般質問 杉村議員」を視聴してみました。
口をはっきりと開いていないので、明瞭に聞こえない。
発言の最後、語尾が聞き取りにくく、聞いていて意思が伝わりにくい。最後まで、明確に発言すべきだ。
それにしても、議員質問時間の制限である１回３０分間（岩美町議会ルール）は、やはり短い。この度も、一つ一つの質疑を深めようとすれば、どうしても、後に予定している質問事項に皺寄せしてしまいます。少し早口になったりもします。
１２名の議員のうち、毎回半分程度（６名ほど）の質問者なら、質問時間は倍の１時間にしてもいいのではないかと思います。
ただ、全議員が質問することで、自らの考えを公にすることが最重要と考えていますので、そのような状況に至れば、また、３０分に戻す？ことも、どうかなあと思います。
そして、最も大事なことですが、１２月２３日の自治会長会の方々のご意見にもありました。１０年後などを見据えた岩美町単独存続や若者の職場の確保や２０２５介護問題など、重要案件への切迫感、危機感が、岩美町議会から伝わってこない。
危機感を持ち、主権者の負託を背負い、議員としての職責が果たせる質問などに、さらにしていかなければならないと感じました。
コメント