• 記事検索
RSS

つまり、多額の増税を呑ませ続けていたということ。(おもしー855)

「賃上げ率に応じて基礎控除などを引き上げようとする姿勢は、税制のあり方としては正しい」

納税者の大多数に影響し、多額の減税効果が見込まれる。

財務省の抵抗は予想できる。

「103万円の壁を阻むもの」(2024.11.5朝日)にありました。


だから、

タイトルに入れた、

多額の増税とは、賃上げ率に応じた減税を意図的に怠ってきた不作為の結果。

基礎控除などの引き上げで減税されたとしても、それは、ある意味元に戻るだけのお話。


物価は上昇し、賃上げはあってもそれに追いついていない。税制は動かざる山のごとしで、名目賃金上昇で増税され続けている。

その具体的な表れが、103万円の壁と言われているもの。

何兆円とかの減収と騒いでいる方が多いようですが、

この間、何兆円もの増税を呑ませ続けてきたのは、

そう言っている人たちです。

関連:見え透いたやり方、全体像が見えない103万円(おもしー852)


税制のあり方として正しい?

税制のあり方を提言為される各々の組織の何たる情けなさか。

政府税調?自民党税調?それ以外・・・・。

財務省はそんなとこにこそ抵抗の矛先を持っていってほしい。

それが公僕というもの。

賃上げ率に応じて基礎控除などを引き上げようとする姿勢 そんな姿勢はどこを探せば発見できるのでしょうか。

そんなことをおもってしまいました。

「おもし=新聞記事などを読んで、おもってしまったことです。」


コメント
name.. :記憶
e-mail..
url..

画像認証
画像認証(表示されている文字列を入力してください):