杉村宏の暮らしをお知らせするホームページです。

おっかしくない？

なんで、分母が、現役世代の月ごとの平均賃金（手取り、男性）で、

分子が、夫婦２人のモデルケース　として、

所得代替率　なるものを計算し、それで、年金の財政検証結果とすることが。

なんで、男性一人の稼ぎを分母とするのか。

なんで、夫婦二人の年金額を分子とするのか。

それでもって、現役世代との水準がどうのこうの。

本当に、そんなことで、年金生活者の方々の生活が語れることになるのだろうか。

それこそ、ジェンダーの差を押し付けられているように感じる。

ジェンダー差がある認識ならば、

その　所得代替率を算出してみせる表は、２つ以上作るべきだ。

ジェンダーごとに。

勿論、分子分母は１人づつ。

「年金で日常生活カバー　プチぜいたくは・・・」（２０２４．９．８朝日）の

公的年金将来見通しの試算４ケース

の表を見て、

そんなことをおもってしまいました。

「おもし＝新聞記事などを読んで、おもってしまったことです。」